因为web只对用户有好处，对开发商的好处很有限。

web需要适应各种浏览器，native只需要适应几个平台。平台的数量是有限的，浏览器的种类跟行为却是无限的，甚至同一个浏览器在不同平台下的行为都不同，虽然web只需要一个团队而native需要三个团队，但web的调试工作量与适配工作量远远大于nativeapp。所以最终 web 开发成本方面比native并不占优势。但web不方便窃取用户隐私，不方便常驻后台统计用户行为，不方便上传用户数据，不方便弹窗，不方面扫描用户设备，不方便给用户推广告，不方便经常跳出来刷存在感等等，对互联网提供商来说缺点很大。

但是用户能得到的好处是：不需要经常下载app不需要经常更新app打开浏览器立等可用。在网速越来越快得4G甚至5G时代，这是个巨大的方便，还别说web不会在本机随意的制造垃圾随意写sd卡根目录，随意常驻后台，随意唤醒，字体可缩放等等。

对用户来说，web端好处无疑很多。但对产商来说好处几乎没有。所以产商并没有动力把应用写成web，不但如此，产商通常还会刻意的诱导web用户安装native应用。

很少有开发商敢把web端做得跟原生一样好用，他们害怕一旦用户习惯了这个，就再也没有动力下载他们的nativeapp了，所以其实大家都在刻意的简化以及劣化web端体验，以避免用户对web端形成依赖，在这个主观行为下，现在比较web跟native的用户体验没有意义。只有产商真心实意的想把业务放到web上作主，才有动力大幅度改善web版本的用户体验。

目前来说，多数互联网产商写web端的动力仅仅是推广自己的nativeapp，而不是希望你愉快的使用web，这就可以理解为什么很多互联网服务的web版都用醒目的方式强推自己的nativeapp了。